Sumber Informasi Sosial dan Humaniora

CRITICAL JOURNAL REVIEW

More product, more process: metadata in digital image collections

Vol 35. No 1

Nama          : Marina Mutiara

Nim/ kelas   : 0601171009/IP-B

Identitas Jurnal

Judul Artikel              : More product, more process: metadata in digital image collections

Penulis                       : Grace Theller

Tahun terbit                : 2018

Sumber database         : www.emeraldinsight.com/2059-5816.htm

Laporan Critical Journal Report

I.                   Pengantar

            Metadata adalah informasi terstruktur yang mendeskripsikan, menjelaskan, menemukan, atau setidaknya menjadikan suatu informasi mudah untuk ditemukan kembali, digunakan, atau dikelola. Metadata sering disebut sebagai data tentang data atau informasi tentang informasi. Setiap perpustakaan pasti memiliki data yang mereka simpan untuk menjadi catatan dan menjadi bukti bahwa perpustakaan tersebut memiliki koleksi dan sebagainya yang tersimpan di dalam perpustakaan tersebut.

            Pada era modern ini, para pengunjung perpustakaan sudah jarang sekali dan malas untuk berkunjung keperpustakaan karena dapat menghabiskan tenaga, uang dan waktu tentunya. Semua orang ingin melakukan hal yang mudah dan praktis untuk mendapatkan informasi yang mereka butuhkan baik untuk memenuhi tugas maupun informasi umum lainnya. Mendapatkan informasi memang dapat dikatakan muah namun informasi pada jaman sekarang ini kebanyakan mengandung kepalsuan, namun jika kita mendapatkan informasi dari perpustakaan langsung dari buku yang tecetak maupun non cetak, informasi tersebut merupakan informasi yang fakta karena sudah resmi dan dapat dipercaya, informasi tersebut menambah pengetahuan kita sebagai pembaca dan pembutuh informasi tersebut.

            Perpustakaan digital mempermudah para pengguna untuk mengakses dan mendapatkan informasi dengan mudah dan praktis, walau tidak berkunjung langsung keperpustakaannya, para pengguna perpustakaan tersebut dapat mengakses dari aplikasi perpustakaan tersebut. Dalam koleksi perpustakaan digital tersebut memiliki banyak data walaupun koleksinya yang tercetak tidak bisa kita dapatkan, namun dengan non cetak semua informasi yang kita butuhkan melalui buku yang kita akses di aplikasi perpustakaan tersebut semua dapat kita temukan dengan cara yang sangat mudah dan menghemat waktu.

II.                Ringkasan artikel/hasil penelitian

            MPLP dan Mass Digitalisasi. Greene dan Meissner's teori berfokus pada produk dan mundur dari pengolahan memiliki pengaruhi bagaimana lembaga menetapkan metadata dalam pekerjaan digitalisasi mereka mengalir. MPLP adalah yang paling banyak-disebarluaskan dari teori-teori ini.“Lebih Produk, Kurang Proses”, Diperkenalkan oleh Mark Greene dan Dennis Meissner pada tahun 2005, menyajikan model menciptakan tolok ukur minimal untuk pengolahan arsip untuk mengurangi backlog dan meningkatkan akses dan penggunaan.  MPLP digunakan untuk mendukung proyek-proyek digitalisasi massal yang membuat diakses secara online material. Akses ini dimungkinkan karena peningkatan digitalisasi bahan dan penurunan waktu pemrosesan.

            Proyek digitalisasi massal telah meningkat baru-baru di seluruh perpustakaan, museum, arsip, dan lembaga warisan budaya lainnya. Cepat pengolahan bahan-bahan ini berarti lebih banyak akses secara online dan analog lingkungan tetap menjaga “prinsip pengarsipan dasar”. Menghilangkan pengolahan juga akan mengubah ciptaan metadata. Dalam hal ini, rekor koleksi-tingkat akan menjadi satu-satunya metadata yang tersedia. Miller mengakui potensi kebutuhan untuk mempertimbangkan pendekatan hybrid yang mungkin menjamin pemrosesan yang lebih arsip. Secara keseluruhan, ia menyimpulkan bahwa skala besar digitalisasi dengan pengolahan minimal menghasilkan“sepenuhnya digital, agak dicari koleksi untuk akses online”.

            Shan Sutton membahas praktek yang serupa yang mencoba untuk menyeimbangkan produksi skala besar dengan praktek butik. Dalam digitalisasi kertas John Muir di Universitas Pasifik, Sutton mencatat proses pengambilan gambar lebih cepat dan penciptaan metadata terbatas. Proyek ini melibatkan menghabiskan waktu kurang pada scanning dan menciptakan metadata dan lebih banyak waktu menciptakan transkripsi teks lengkap untuk menemani sumber daya online. Sutton mengakui bahwa item tingkat metadata lebih dicari yang membawa“perbaikan radikal”, Tetapi di proyeknya, biaya untuk menciptakan metadata (yaitu transkripsi) ditutupi oleh hibah.

III.             Keunggulan penelitian

            Keunggulan dari jurnal yang berjudul “More product, more process: metadata in digital image collections” ialah melampirkan dan menjelaskan hasil metadatanya yang berada didalam table, dan dibawah data tersebut banyak sekali penjelasan mengenai data tersebut. Penjelasannya secara detail dan kalimatnya pun mudah dipahami oleh pembaca seperti saya, dan banyak sekali kajian hasil dari penelitian yang ada didalam jurnal ini, semua dipaparkan dan dijelaskan didalam jurnal.

            Isi dari jurnal ini juga memaparkan banyak sekali hasil penelitian dari para-para peneliti, dan dibandig-bandingkan hasil penelitian tersebut, ada perbedaan hasil penelitian mereka didalam jurnal ini, dan para pembaca dapat menyaringnya dari ilmu pengetahuan yang telah didapatkan dan dipelajari selama perkuliahan. Saya sebagai pengreview jurnal ini juga kurang mengerti, karena masih dalam tahap pembelajaran terkadang masih belum terlalu paham tentang metadata koleksi perpustakaan digital, seperti judul dari jurnal ini.

            Banyak sekali hasil penelitian yang dipaparkan, sehingga dapat mempermudah para pembaca untuk memahaminya dan menambah ilmu pengetahuan bagi pembacanya.

IV.             Kelemahan penelitian

            Kelemahan dari jurnal ini menurut saya, diawal penjelasan seharusnya terlebih dahulu dijelaskan mengenai pengertian perpustakaan digital dan metadata tersebut secara jelas, sehingga pembaca mudah memahami dari awal, susunan dari jurnal ini sangat berantakan sehingga tidak beraturan, mudah dipahami dan dimengerti namun susunannya saja yang berantakan, sebagian diawal sudah dijelaskan namun diakhir juga didalam jurnal ini dituliskan lagi, seharusnya jika sudah ada diawal tidak perlu meletakkan pembahasan yang sama didalam jurnal ini untuk kedua kalinya, jadi menurut saya jurnal ini banyak sekali pemborosan kata.

            Hasil dari para peneliti memang banyak ada didalam jurnal ini, namun kesimpulan dari para peneliti tersebut tidak dibuatkan oleh penulis jurnal, menurut saya walaupun banyak sekali hasil penelitian yang dibanding-bandingkan dan dipaparkan, namun lebih baiknya penulis dari jurnal ini, membuat kesimpulan yang lebih rinci mengenai metadata dalam koleksi perpustakaan digital tersebut, sehingga para pembaca jurnal dan para pengreview jurnal ini tidak melhat kekurangan dari jurnal ini dan hanya kelebihan dari jurnal ini saja lah yang akan dilihat oleh para pembaca.

V.                Kesimpulan

            Hampir semua perpustakaan sudah menggunakan sistem digitalisasi untuk perpustakaan, dengan adanya digitalisasi diperpustakaan mempermudah untuk menyimpan data bahan perpustakaan tersebut kedalam komputer agar selalu tersimpan walaupun nantinya bentuk tercetaknnya sudah tidak ada lagi namun data aslinya masih tersimpan didalam digital tersebut.

           

VI.             Daftar Pustaka

Theller, Grace. (2018) More product, more process: metadata in digital image collections.